“出去旅游前簽了合同，回來后到現(xiàn)在沒付錢。”最近，青島的關(guān)先生卻犯了愁，2021年7月份的一次帶團(tuán)旅游經(jīng)歷讓他如鯁在喉，他與長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司市北支公司的負(fù)責(zé)人宋先生簽訂了合同，組織該公司四十多名員工到云南旅游，返回青島之后9.6萬元旅游費(fèi)用一直沒有收到。而長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，關(guān)先生與宋先生之間所簽合同沒有加蓋公章，系宋先生個(gè)人行為，長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
組織云南游回來錢卻遲遲拿不到
關(guān)先生是山東金橋國(guó)際旅行社集團(tuán)有限公司青島市北分公司的員工，2021年7月份，他與時(shí)任長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司市北支公司負(fù)責(zé)人的宋先生簽訂了一份旅游合同，合同約定宋先生等45人于7月3日啟程到云南旅游，總行程6天，費(fèi)用9萬元。“這份合同就是在長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司市北支公司簽的，當(dāng)時(shí)很多員工都在場(chǎng)。”
關(guān)先生告訴信網(wǎng)，雙方約定旅游回來以后結(jié)清所有款項(xiàng)。“當(dāng)時(shí)說7月25日就能將這筆錢支付給我。”可回到青島之后，關(guān)先生一直沒有拿到原本早就應(yīng)該支付旅游費(fèi)用。“這趟旅行一共花了9.6萬元，我們按照合同約定執(zhí)行完畢，可錢卻不給我了。”為了索要這筆旅游費(fèi)用，關(guān)先生多次追問過宋先生，得到的答復(fù)是宋先生是遵照公司的要求獎(jiǎng)勵(lì)員工，費(fèi)用的問題讓他找長(zhǎng)城人壽青島分公司結(jié)賬。
“我去找過長(zhǎng)城人壽青島分公司多次，他們完全否認(rèn)旅游的事情。”關(guān)先生說，為了追回這筆旅游費(fèi)用，他多次與長(zhǎng)城人壽青島分公司聯(lián)系，但都被告知讓他找宋先生要這筆錢。如今這筆旅游費(fèi)用仍然沒有著落。
員工稱經(jīng)分公司同意后才去旅游
1月27日下午，關(guān)先生通過微信與宋先生一直進(jìn)行著溝通，宋先生表示外出旅游是得到了長(zhǎng)城人壽青島分公司的批復(fù)，并且宋先生描述了這次去云南旅游的情況，他在微信中說，從去年4月份開始，達(dá)成萬P獎(jiǎng)勵(lì)云南游名額2個(gè)，五月和六月獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)，4月份提過簽報(bào)，沒及時(shí)通過，6月份重新提過簽報(bào)。
關(guān)先生也向信網(wǎng)提供了一張宋先生給他的截圖，用以佐證此次旅游是長(zhǎng)城人壽青島分公司批準(zhǔn)的。內(nèi)容是一份長(zhǎng)城人壽青島分公司內(nèi)部審批系統(tǒng)休假申請(qǐng)，休假類型為“公出”，備注為“公司方案兌現(xiàn)，領(lǐng)隊(duì)出行。”申請(qǐng)時(shí)間為7月3日，申請(qǐng)人是宋先生，批準(zhǔn)人為齊可友、付曉紅、董志國(guó)、姚伊東。據(jù)介紹，齊可友、付曉紅為長(zhǎng)城人壽青島分公司考勤、人事人員。董志國(guó)、姚伊東為公司主要負(fù)責(zé)人。
關(guān)先生還提供了一張印有長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股股份有限公司字樣的白板照片，白板上的內(nèi)容標(biāo)明了6月份的方案匯總，達(dá)成30000P獲得西雙版納2個(gè)名額，達(dá)成50000P獲得4個(gè)名額。另一張微信群截圖顯示，該微信群名為長(zhǎng)城青分本部主管群，宋先生在群內(nèi)提報(bào)了此次旅游的相關(guān)事項(xiàng)。
信網(wǎng)就此還與參與旅游的一名員工取得了聯(lián)系，該員工表示是公司安排的外出旅游，并且目前因?yàn)樵O(shè)定的目標(biāo)不合理，此次去云南旅游的員工都已經(jīng)離崗，但是還沒辦理離職手續(xù)，員工們打算起訴長(zhǎng)城人壽青島分公司。
長(zhǎng)城人壽青島分公司稱是個(gè)人行為
信網(wǎng)跟隨關(guān)先生來到位于山東路銀河大廈17層的長(zhǎng)城人壽青島分公司，見到了該公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人董經(jīng)理。
董經(jīng)理表示，相關(guān)的旅游活動(dòng)是宋先生個(gè)人行為，他強(qiáng)調(diào)了合同上沒有加蓋長(zhǎng)城人壽的任何公章，只有宋先生個(gè)人的簽名，這筆錢應(yīng)該找宋先生索要。信網(wǎng)從雙方的合同上看到確實(shí)只有宋先生的個(gè)人簽名，并沒有加蓋長(zhǎng)城人壽的公章。“公司對(duì)此并不知情，完全是他的個(gè)人行為。”
那么，45人離開青島，長(zhǎng)城人壽青島分公司絲毫沒有察覺嗎?對(duì)此，董經(jīng)理表示當(dāng)時(shí)并不知情，是后來才知道的。并且董經(jīng)理還指出這45人中只有8人是公司員工，其他的人并非公司員工。對(duì)于這個(gè)說法，關(guān)先生表示，其中有員工家屬，因?yàn)楫?dāng)時(shí)員工達(dá)成業(yè)績(jī)，公司獎(jiǎng)勵(lì)名額不一樣，名額多的員工可以帶家人。
關(guān)先生現(xiàn)場(chǎng)指出可以查6月份的員工業(yè)績(jī)和考勤，對(duì)此，董經(jīng)理并未接話，而是將話題轉(zhuǎn)移到了合同上，他表示為此也咨詢過相關(guān)部門，這份合同與長(zhǎng)城人數(shù)青島分公司無關(guān)。
此外，長(zhǎng)城人壽青島分公司的工作人員向信網(wǎng)提供了一張截圖，內(nèi)容顯示為2021年7月5日的“紅色之旅”旅游事項(xiàng)。該工作人員告訴信網(wǎng)，宋先生當(dāng)時(shí)提報(bào)請(qǐng)假是要去該旅游活動(dòng)，但不知為何后來沒有去，而是去了云南。
律師建議先搜證再追加被告
對(duì)于此事，山東照岳律師事務(wù)所的胡克壯律師表示，此事中，合同主要是宋先生與關(guān)先生雙方簽訂，主體并非長(zhǎng)城人壽市北支公司，內(nèi)容中也沒有體現(xiàn)出跟長(zhǎng)城人壽有關(guān)的內(nèi)容。目前面臨的主要矛盾在于關(guān)先生認(rèn)定這筆旅游費(fèi)用該向長(zhǎng)城人壽索要，而長(zhǎng)城人壽青島分公司否認(rèn)此事。
“關(guān)先生現(xiàn)在要拿出相關(guān)證據(jù)證明，此事與長(zhǎng)城人壽市北支公司有關(guān)，目前能夠確定的是合同簽訂者是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)城人壽市北支公司的負(fù)責(zé)人，參與旅游的是員工或家屬，但這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”胡律師認(rèn)為，目前對(duì)關(guān)先生有利的是其手中有一部分截圖，如果要通過法律途徑解決，在訴訟之前建議讓合同簽訂人和參與旅游的員工提供相關(guān)證據(jù)，“這樣可以追加長(zhǎng)城人壽青島分公司為被告。”此外，胡律師還建議，在與公司簽訂合同時(shí)，除了相關(guān)人員簽名以外，一定要要求加蓋公司章，避免出現(xiàn)糾紛時(shí)，損害自身合法權(quán)益。（信網(wǎng)）
電話：18810161790
郵件：1165326779@qq.com