將工程分包給沒資質(zhì)人員 青島億聯(lián)建設(shè)管理被質(zhì)疑松懈

 據(jù)信網(wǎng)報道 2022年1月5日，青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司曾將工程分包給并無施工資質(zhì)的魏先生，因拖欠工程款一事被起訴。(詳見《與無施工資質(zhì)人員簽合同 青島億聯(lián)建設(shè)被判支付工程欠款》)。近日，劉先生也告訴信網(wǎng)，2019年，青島億聯(lián)建設(shè)集團將自己承包的青島西海岸新區(qū)西部老城區(qū)建筑品質(zhì)提升工程分包給了王先生，但他其實并未施工，這些工程活全是自己干的，而且當(dāng)時并沒有施工資質(zhì)，青島億聯(lián)建設(shè)集團拖欠部分款項一直未付清。針對此事，億聯(lián)建設(shè)集團的一名趙經(jīng)理給出的解釋是根據(jù)雙方之前簽訂的協(xié)議，按甲方青島海高城市開發(fā)集團有限公司(下稱海高集團)的撥付比例給劉先生支付，現(xiàn)在已經(jīng)支付了60%。而對如何將工程層層分包的未予置評。

(來源：信網(wǎng))

工程分包給沒資質(zhì)人員

2019年8月，劉先生獲悉青島西海岸新區(qū)西部老城區(qū)建筑品質(zhì)提升工程即將實施，建設(shè)單位為青島市西海岸新區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，總包方為青島西海岸新區(qū)老牌建筑施工企業(yè)億聯(lián)建設(shè)集團。

據(jù)劉先生介紹，當(dāng)時他并沒有相關(guān)資質(zhì)，通過興達建設(shè)中標(biāo)，由對方的王先生給億聯(lián)建設(shè)集團簽訂合同，然后自己施工干活，但要給億聯(lián)建設(shè)建設(shè)集團18%的管理費。劉先生表示，他承包的工程早已經(jīng)完工，目前億聯(lián)集團還剩下部分費用遲遲沒有給付。

信網(wǎng)從劉先生提供的合同上看到，與億聯(lián)建設(shè)集團簽的合同中的承包方都不是劉先生，從合同中也看不出項目與劉先生有關(guān)，但實際的承包方確實是劉先生，并且在億聯(lián)建設(shè)集團也確認了此情況。

(來源：信網(wǎng))

億聯(lián)集團對如何分包工程未置評

信網(wǎng)曾跟隨劉先生一起來到億聯(lián)建設(shè)集團，據(jù)了解，之前由于索要欠款一事，青島西海岸新區(qū)信訪局曾介入，于2021年1月6日進行了協(xié)調(diào)，并簽訂了協(xié)議。協(xié)議書中提到了劉先生，并且約定了工程款按照付款比例支付給劉先生，進一步確定了該工程是劉先生承包的。

對于欠款，億聯(lián)建設(shè)集團的趙經(jīng)理表示，按照雙方之前簽訂的協(xié)議，已經(jīng)給付了60%，之前協(xié)議上的欠款都是估算值，現(xiàn)在已經(jīng)算出了準(zhǔn)確的工程款金額，但他沒能說明準(zhǔn)確金額。

此外趙經(jīng)理還表示，簽訂協(xié)議的時候，甲方海高集團撥付了35%的工程款，目前海高集團的撥付比例到了60%。按照其說法，2021年，海高集團撥付了25%的工程款，那么億聯(lián)集團是否按照比例給劉先生支付過呢?對此，趙經(jīng)理并未置評，只是重復(fù)稱“已經(jīng)付了60%”。

至于將工程分包給沒資質(zhì)人員一事，億聯(lián)集團方面并未作任何置評。

(來源：信網(wǎng))

海高集團：提供證據(jù)將進行處理

據(jù)了解，億聯(lián)建設(shè)集團此前就曾因與無施工資質(zhì)人員簽合同后拖欠工程款，被魏先生一紙訴狀告上法庭。法院審理時發(fā)現(xiàn)，魏先生實際上并無施工資質(zhì)，魏先生與億聯(lián)建設(shè)的掛靠合同應(yīng)屬無效，但因為魏先生是工程的實際施工人，在工程已經(jīng)通過驗收并完成審計的情況下，億聯(lián)建設(shè)應(yīng)當(dāng)向魏先生支付相應(yīng)的工程款。

根據(jù)《中華人民共和國建筑法》規(guī)定，建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位;但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設(shè)單位認可。施工總承包的，建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

信網(wǎng)就此事聯(lián)系到海高集團，向其了解億聯(lián)建設(shè)集團將工程分包給劉先生一事，億聯(lián)集團在分包之前是否知會過海高集團，海高集團又是否允許億聯(lián)集團將工程分包給不具備資質(zhì)人員，工作人員對此表示不知情，并對相關(guān)情況進行了記錄，表示先了解情況。

此后，海高集團的工作人員表示,允許億聯(lián)建設(shè)集團進行合法分包,且要求將分包合同進行提交。如果有證據(jù)證明億聯(lián)建設(shè)集團將工程分包給沒有資質(zhì)的人員,可以向海高集團提供,海高集團落實后將根據(jù)情況進行處理。